Często widzę w projektach, że konstruktorzy bezrefleksyjnie zakańczają pręty hakami 135° o długości min. 10Φ. Ale czy takie rozwiązanie zawsze jest wystarczające?
W belkach bez silnych efektów skręcania prawdopodobnie tak, ale w słupach sytuacja wygląda już inaczej. W narożnikach słupów często występuje znaczne zagęszczenie prętów podłużnych, co może uniemożliwiać zastosowanie haków 135°.
W MR Statik Group przyjęliśmy zasadę, że jeżeli w narożniku znajduje się więcej niż jeden pręt podłużny lub średnica głównego zbrojenia wynosi Φ≥25 mm, stosujemy haki proste.
Warto także pamiętać o zaleceniach normy DIN EN 1992-1-1, która wskazuje, że w konstrukcjach o wymaganej odporności ogniowej R≥90 należy stosować haki odgięte na 90° o długości 15 średnic zbrojenia. W sytuacjach ekstremalnych te dodatkowe centymetry mogą mieć istotne znaczenie dla stabilności konstrukcji, szczególnie w warunkach pożarowych.
A jakie rozwiązania preferujecie w swoich projektach? Jak radzicie sobie z wyzwaniami związanymi z odpornością ogniową? Podzielcie się swoimi doświadczeniami w komentarzach!
W przypadku narożników z gęstym zagęszczeniem prętów podłużnych, zaleca się unikanie haków o kącie 135°. Zgodnie z naszymi wytycznymi, jeżeli w narożniku występuje więcej niż jeden pręt podłużny lub średnica głównego zbrojenia wynosi Φ≥25 mm, zalecamy stosowanie haków prostych. Ponadto, zgodnie z normą DIN EN 1992-1-1, w konstrukcjach o wymaganej odporności ogniowej R≥90 zaleca się stosowanie haków odgiętych na 90° o długości 15 średnic zbrojenia.
Dodane komentarze (1)
Witam Panie Bartłomieju,
Przeczytałem powyższy opis i zgadzam się ,że to nie zawsze jest dobre rozwiązanie z hakami 135 st. , lecz patrząc też z drugiej strony oraz z mojego doświadczenia z zakładu prefabrykacji ( praca jako zbrojarz 5lat) taki pręt o średnicy do 16mm fajnie by było delikatnie wcisnąć z jednej oraz drugiej strony haka i trochę jednak miejsca jeszcze tam jest , tak aby akurat nie przekroczyć minimalnego rozstawu prętów.
Pozdrawiam
Damian K.